Ustawa o kradzieży tożsamości i odstąpieniu od umowy z 1998 r

Co powinieneś wiedzieć o ustawie ITADA lub ITAD

Ustawa o kradzieży tożsamości i odradzaniu (ITADA) została wprowadzona do prawa w październiku 1998 roku. Ustawę taką uchwalił Kongres, gdy kradzież tożsamości dramatycznie wzrosła w latach 90-tych. Do tego czasu funkcjonariusze organów ścigania polegali na różnych ustawach federalnych, które chroniły określone informacje w celu ścigania złodziei tożsamości.

Podstawy ITADA

Ta ustawa stworzyła bardzo szeroką definicję kradzieży tożsamości, w tym niewłaściwe użycie różnych form informacji, w tym imię i nazwisko, numer ubezpieczenia społecznego, numer konta, hasło lub inne informacje powiązane z osobą inną niż ta, która je zapewnia.

Zgodnie z podręcznikiem dotyczącym zasobów kryminalnych w Internecie, w prawie obowiązuje 10 szczególnych zakazów:

Kary dla złodziei tożsamości

ITADA przewiduje również kary za naruszenie tych praw, które mogą się znacznie różnić. Na przykład niektóre przestępstwa mogą skutkować karą więzienia do trzech lat, jednak jeśli przestępca uzyska ponad 1000 USD w towarach lub usługach w ciągu jednego roku, naruszając to prawo, może zostać uwięziony nawet przez 15 lat.

Jeśli naruszenie tego prawa nastąpi w związku z handlem narkotykami lub przestępstwem przemocy, okres więzienia może wynosić nawet 20 lat lub 25 lat, jeśli jest powiązany z aktem międzynarodowego terroryzmu.

Rola FTC w regulacji kradzieży tożsamości

Ustawa ta nakazuje również Federalnej Komisji Handlu przyjmowanie skarg dotyczących kradzieży tożsamości. Aby to osiągnąć, FTC utworzyło Consumer Sentinel Network. Ustawa dodatkowo upoważnia FTC do pomocy w rozwiązaniu problemów związanych z kradzieżą tożsamości, co może obejmować koordynację wysiłków z organami ścigania.

ITADA nie jest bez wad

Krytycy wyrazili swoje obawy dotyczące ITADA. Po pierwsze, ofiara kradzieży tożsamości nie może bezpośrednio złożyć pozwu, ale musi przekonać organ ścigania, by zbadał przestępstwo. Samo to okazało się trudne, jak powie ci każda ofiara kradzieży tożsamości. Lokalne organy ścigania zdają się postrzegać kradzież tożsamości jako "przestępstwo bez ofiar" lub przestępstwo, które dotyczy tylko jednej osoby, która w rzeczywistości nie jest "skrzywdzona". Widząc kradzież tożsamości w tym świetle, policjanci i detektywi rzadko będą traktować ją priorytetowo w swoich sprawach.

Ale największym problemem z tym prawem jest to, że ofiary kradzieży tożsamości, które identyfikuje, nie są konsumentami.

Zwrot w prawie identyfikuje ofiary jako te "bezpośrednio i pośrednio skrzywdzone" przez wykroczenia. W rzeczywistości oznacza to banki i firmy obsługujące karty kredytowe - nie pojedyncze ofiary i osoby prywatne. Nie ma ulgi dla rzeczywistych ofiar, aby odzyskać takie wydatki, jak opłaty adwokackie i koszty związane z korektą raportów kredytowych .

Niestety, ITADA tworzy prawie tyle luk prawnych, ile zabezpieczeń. Zmusiło to rząd do stworzenia dodatkowych praw, które wypełniłyby luki, co z kolei sprawia, że ​​o wiele trudniej jest zająć się problemem, kiedy to się stanie.