Kto wygrywa, a kto traci
Ile się rozgrzał? Od lat 1880-tych średnia temperatura na Ziemi wzrosła o 2,1 ° Fahrenheita. To 1,2 stopnia Celsjusza. W porozumieniu paryskim z 2016 r. Uzgodnione kraje nie powinny przekraczać 2,0 stopni Celsjusza.
Ostatni raz ta planeta była tak ciepła 11 000 lat temu. To ocieplenie spowodowane było zmianami orbity Ziemi. Wkrótce doprowadziło to do Małej Epoki Lodowcowej. Tym razem temperatura jest spowodowana efektem cieplarnianym. Temperatury będą tylko cieplejsze.
W 1975 roku profesor William Nordhaus ostrzegł najpierw o ekonomicznym wpływie globalnego ocieplenia. Przewidywał, że podwojenie dwutlenku węgla spowoduje wzrost temperatury o 2 stopnie Celsjusza. Temperatury powyżej tego poziomu mogą uderzyć w punkt krytyczny. Duża część polarnych czap lodowych stopi się i podniesie poziom morza. To stworzy pętlę sprzężenia zwrotnego, która może podnieść temperaturę o 5 stopni Celsjusza w długim okresie.
W 2014 r. Bank Światowy przewidział, że temperatura wzrośnie o 4 stopnie Celsjusza, jeśli nic nie zostanie zrobione. W tej temperaturze topnieją pokrywy lodowe Grenlandii i Zachodniej Antarktydy. W połączeniu podnosi poziom morza o 33 stopy. Gdy poziom morza wzrośnie o zaledwie 10 stóp, 12,3 miliona ludzi żyjących wzdłuż obszarów przybrzeżnych USA zostanie zalanych.
Zamiast przestrzec ostrzeżenie profesora Norhausa, człowiek pozwolił przyspieszyć wzrost temperatury. Przez ostatnie 45 lat średnia temperatura na Ziemi wzrosła o 0,17 stopnia Celsjusza, czyli około 0,3 stopnia Celsjusza na dekadę. To dwa razy więcej niż średnia 0,07 stopni Celsjusza na dekadę, która nastąpiła podczas całego okresu zarejestrowanych obserwacji (1880-2015).
Temperatury w chłodniejszych strefach rosną jeszcze szybciej. W ciągu ostatnich 60 lat Alaska ogrzała się o 1,7 ° C. To dwa razy szybciej niż w pozostałej części Stanów Zjednoczonych. W 2016 r. Ilość lodu morskiego w zimie spadła do rekordowo niskiego poziomu. W lutym 2017 r. Temperatura na biegunie północnym wzrosła o 45 stopni powyżej normy. Cieśnina Beringa była wolna od lodu. Brak lodu morskiego przyczynia się do dalszego ocieplenia, ponieważ ciemna woda pochłania promieniowanie słoneczne.
Lodowce na Antarktydzie tracą masę w "niezwykle szybkim tempie". Na przykład zdjęcia satelitarne wykonane w latach 1992-1996 wykazały, że lodowiec Pine Island stracił grubość z prędkością 1,6 metra na rok. To 42 razy szybciej niż 3,8 centymetrów rocznej straty w ciągu ostatnich 4700 lat.
Globalne ocieplenie kosztowało rząd Stanów Zjednoczonych ponad 350 miliardów dolarów w latach 2007-2017. Według amerykańskiego Government Accountability Office, w przyszłości będzie to kosztowało 112 miliardów dolarów rocznie .
Globalne ocieplenie wpłynie na każdy obszar inaczej, tworząc zwycięzców i przegranych. Zakłada się, że temperatura nie przekracza celu 2 stopni Celsjusza.
Zwycięzcy
Zimniejsze obszary amerykańskiego pasa rolniczego otrzymają dłuższy sezon wegetacyjny. Alaska może stać się otwarta na nowy rozwój.
To samo dotyczy krajów skandynawskich. Już sezon wegetacyjny w Grenlandii trwa dwa tygodnie dłużej niż w latach 70. XX wieku. Washington, DC ma wcześniejszy sezon turystyczny, ponieważ drzewa wiśniowe zaczęły kwitnąć tydzień wcześniej niż 20 lat temu.
Rosja i Kanada mogą stać się największymi dobroczyńcami, ponieważ mają największe zamarznięte masy lądowe. To może znacząco zmienić równowagę sił.
Spedytorzy wzdłuż przejścia północno-zachodniego skorzystają z topniejącej pokrywy lodowej. Nowe kanały spowodują obniżenie kosztów wysyłki.
Przegrani
Dłuższe lato wydłużyło sezon alergii. W niektórych częściach kraju sezon pyłkowy wzrósł o 25 dni w latach 1995-2015. W rezultacie 50 milionów osób cierpiących na astmę i alergię będzie płaciło za zwiększone koszty opieki zdrowotnej . Wyższe poziomy gazów cieplarnianych zachęcają rośliny do produkowania większej ilości pyłków.
Tworzy "super pyłek", który jest większy i dlatego bardziej alergiczny. Naukowcy przewidują, że liczba pyłków podwoi się w 2040 r. Profesor Uniwersytetu Stanforda Mark Jacobson oszacował, że 1000 osób zginie z powodu zanieczyszczenia powietrza na każdy wzrost temperatury o 1 stopień Celsjusza.
Krótsze zimy oznaczają, że szkodniki niosące choroby mają niższą częstotliwość wymywania. W rezultacie miejsca, które kiedyś były odporne na wirus zachodniego Nilu, malarię, a nawet dżumę dymieniczą, widzą wybuchy.
Dłuższy okres wegetacyjny nie zawsze jest dobry dla upraw. Wczesnym źródłom często towarzyszą sezonowe przymrozki. To zabija pąki i niszczy produktywność rośliny na sezon. Mimo że temperatury są dłużej cieplejsze, poziom nasłonecznienia się nie zmienia. Te poziomy są ważniejsze dla roślin kwitnących niż temperatura. Wiele roślin potrzebuje dłuższej zimy, aby odpocząć i przywrócić im witalność. Potrzebują chłodzenia temperatury spadania, aby zasygnalizować im, aby przejść w stan uśpienia. Bez tego są narażeni na działanie niskich temperatur, kiedy już się pojawią.
Częstsze i silniejsze klęski żywiołowe stwarzają więcej chorób zakaźnych. Światowa Organizacja Zdrowia odnotowała wyższe wskaźniki zapalenia wątroby typu C, SARS i hantawirusa. Podczas powodzi cierpieli na kontakt zanieczyszczonej wody z zalewowych systemów kanalizacyjnych.
Lasy w całych Stanach Zjednoczonych cierpią od lat. Krótsza zima oznacza, że wiele szkodników, takich jak kornik sosny, nie umiera w zimie. W rezultacie zabijają miliony drzew. US Forest Service szacuje, że 100 000 porażonych przez żuki drzew spada codziennie. Ten poziom szkód nigdy wcześniej nie był widoczny w historii USA.
Cieplejsze lata doprowadziły do wzrostu liczby pożarów. Martwe drzewa zwiększyły intensywność tych pożarów. Niszczy drewno i jest niebezpieczne dla ludzi, mienia i dzikiej przyrody.
Globalne ocieplenie rozszerzyło obszar suchych zachodnich równin 140 mil na wschód. "100-ty południk" biegnie z północy na południe przez Teksas, Oklahomę, Kansas, Nebraskę i Dakotę. Oddziela wilgotny Wschód od suchego Zachodu. Jest teraz na 98. południku. W rezultacie rolnicy uprawiający kukurydzę będą musieli przejść na bardziej twardą pszenicę.
Susze na Środkowym Zachodzie zabiły uprawy kukurydzy, podnosząc cenę wołowiny. Kalifornijska susza zwiększyła intensywność pożarów i zwiększyła koszty orzechów i owoców.
Temperatury ocieplenia rozmrażają wieczną zmarzlinę Arktyki. Zawiera dwa razy więcej toksycznych rtęci niż reszta wszystkich gleb, atmosfera i ocean połączony. W miarę topnienia wiecznej zmarzliny uwalnia również stulecia zamarzniętych gazów cieplarnianych. Może to spowodować reakcję łańcuchową zwiększonego ogrzewania i rozmrażania, która byłaby nie do powstrzymania.
Ocieplająca Arktyka zwiększa częstotliwość zamieci w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych i Europie. Kiedy Arctic nagle się ociepli, rozszczepia wir polarny. To strefa zimnego powietrza, która krąży wokół Arktyki na dużych wysokościach. Kiedy się rozpada, to zimne arktyczne powietrze schodzi na Nową Anglię i Europę. Cieplejsze temperatury oceanu, również spowodowane przez globalne ocieplenie, zwiększają wilgotność powietrza. Rezultatem jest cyklon bomby, który zrzuca ogromne ilości śniegu.
Gdy oceany są gorące, utrzymują mniej tlenu. Ryby unikają niektórych części oceanu, ponieważ są duszące. Te "martwe strefy" powiększyły się o 4,5 miliona kilometrów kwadratowych od lat pięćdziesiątych. W rezultacie wiele popularnych gatunków ryb pozostaje w pobliżu powierzchni bogatej w tlen.
Cieplejsze i rosnące oceany mogłyby przesunąć prąd północnoatlantycki z dala od Europy. Większość Europy znajduje się na północ od stanu Maine. Bez ciepłych wód prądu Europa stanie się tak zimna jak Nowa Fundlandia.
Oto, co się stało po raz ostatni Ziemia szybko ocieplona
Globalne ocieplenie następuje szybciej niż kiedykolwiek w historii Ziemi. Najbliższym porównaniem jest paleoceński eoceński maksimum termiczne. Była to era między końcem dinozaurów a pojawieniem się ssaków. W ciągu 5 000 lat uwolniono od 4 trylionów do 7 trylionów ton węgla. Ludzie uwalniają ten sam poziom węgla przez setki, a nie tysiące lat.
Gdy planeta ogrzała się, wywołała reakcję łańcuchową. Wypuścił on zbiorniki z osadów dennych w postaci stałego metanu. Pożary uwolniły więcej dwutlenku węgla. Zwiększył globalne temperatury o co najmniej 41 stopni Fahrenheita. Wielkie zwierzęta wymarły, a mniejsze rozkwitły. Koń wyewoluował w mniejszą wersję samego siebie. Przeszła od wielkości dużego psa do małego kota domowego. Trzeba było ponad 150 000 lat, aby poziom dwutlenku węgla obniżył się do normalnego poziomu.
Zwiększone huragany kosztują miliardy
Ponad połowa Amerykanów uważa, że globalne ocieplenie zwiększa rozmiar i częstotliwość huraganów i innych ekstremalnych zjawisk pogodowych. To więcej niż 39 procent, który tak powiedział 10 lat temu.
Oto zapis szkody huraganu w gospodarce . W 2005 r. Huragan Katrina spowodował szkody o wartości od 108 do 250 miliardów dolarów. Spowodowało to spadek PKB z 3,8 procent w trzecim kwartale do 1,3 procent w czwartym kwartale 2005 r. W 2008 r. Huragan Gustav i huragan Ike uderzyły w Stanach Zjednoczonych. Choć nie spowodowały one tak dużych szkód, podtrzymują tendencję częstszych i poważniejszych huraganów spowodowanych globalnym ociepleniem.
W 2012 r. Huragan Sandy zalał Nowy Jork swoim 500-letnim powodzią. Kosztuje 70 miliardów dolarów obrażeń. Oznacza to, że ubezpieczenie powodziowe może wzrosnąć o 2000 USD na osobę rocznie.
Naukowcy przewidują, że huragany takie jak Sandy wystąpią średnio co 25 lat. Do 2030 roku będą uderzać w Nowy Jork co pięć lat. To dlatego, że podnoszenie się poziomu mórz powoduje, że powodzie sztormowe są znacznie gorsze. W wyniku tego nowojorski system metra doświadczyłby regularnych powodzi.
W 2017 r. Huragan Harvey w ciągu czterech dni spadł na Teksańszczyznę o 51 cali deszczu. To zmusiło 30 000 ludzi do opuszczenia swoich domów w Houston. Eksperci przewidują, że szkody wyniesie co najmniej 150 miliardów dolarów. Następnie huragan Irma spustoszył Florydę, powodując obrażenia o wartości 100 miliardów dolarów.
Klimatolodzy zgadzają się, że globalne ocieplenie powoduje, że huragany takie jak Harvey są gorsze. Po pierwsze podnosi temperaturę. Ciepłe powietrze zawiera więcej wilgoci, więc mniej opadów spada podczas normalnych burz. Zamiast tego zrzuca wiadra podczas najsilniejszych burz. W ciągu ostatnich 50 lat liczba opadów, które spadły w największym procencie burz, wzrosła w Stanach Zjednoczonych. Niektóre regiony odnotowały 71-procentowy wzrost opadów w wyniku ich najcięższych burz.
Po drugie, cieplejsze globalne temperatury topiły bardziej polarny lód i lodowce. To podniosło poziom morza wokół Houston o sześć cali w ciągu ostatnich 20 lat.
Po trzecie, globalne ocieplenie utkwiło w regionie niekorzystne warunki pogodowe. To pozwoliło Harveyowi zawisnąć nad Houston, zamiast wycofać się do oceanu. Konwergencja wszystkich trzech efektów pozwoliła Harveyowi opuścić stopy deszczu zamiast cali.
Jak globalne ocieplenie przyczyniło się do zwycięstwa Trumpa
Artykuł w niemieckiej gazecie Der Speigel pokazał , jak globalne ocieplenie może wpłynąć na wybory w USA. W 2007 r. Komitet Noblowski przyznał Al Gore Nagrodę Pokojową, aby wysłać sygnał do amerykańskich decydentów. To było ostrzeżenie dla Stanów Zjednoczonych, aby żyli w jego środkach.
Ale czynnik Gore ma najsilniejszy wpływ w sferze poza polityką partyzancką, wnikając głęboko w niepewną amerykańską klasę średnią. Jego sposób życia - i to jest prawdziwy sygnał decyzji Komitetu Noblowskiego - nie jest już trwały.
Gazeta przewidywała, że w rezultacie pojawi się więcej kandydatów partii zielonych. Na początku wydawało się, że działa. W 2007 r. Departament Energii zainwestował 1 mld USD, aby pobudzić przemysł biopaliwowy do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych. Ponad 100 fabryk biopaliw wyprodukowało 6,4 miliarda galonów etanolu, wykorzystując 18 milionów akrów kukurydzy. Było to 20 procent całkowitej produkcji kukurydzy w USA, która doprowadziła ceny kukurydzy do rekordowej wartości 4 USD za buszel. Ponieważ większość produkcji kukurydzy wykorzystywana jest do karmienia zwierząt gospodarskich, spowodowało to wzrost cen żywności o cztery procent. (Źródło: "Biomass 2008: Fueling Our Future", Departament Energii, kwiecień 2008 r. "Cena biopaliw", "Przegląd technologii MIT, styczeń / luty 2008 r.")
Ale 10 lat później amerykańska "niepewna klasa średnia" zbuntowała się przeciwko "czynnikowi Gore". W 2016 r. Wybrał Donalda Trumpa na prezydenta.
1 czerwca 2017 r. Trump ogłosił, że Stany Zjednoczone wycofają się z Porozumienia klimatycznego w Paryżu. Jego budżet na 2018 r. Zmniejszył fundusze na badania nad zmianą klimatu. To obniżyło budżet Agencji Ochrony Środowiska o 31 procent. Nakazał administratorowi EPA odwrócić standardy dotyczące emisji z rury wydechowej.
Trump i inni Republikanie uważają, że zrównoważone praktyki spowodują spowolnienie wzrostu gospodarczego. Ale nawet konserwatywny Newt Gingrich nie zgodził się w swojej książce "Umowa z ziemią". Twierdził, że równowaga środowiskowa i dobrobyt gospodarczy nie wykluczają się wzajemnie. Powiedział: "jeśli jakość środowiska spadnie wystarczająco, gospodarka nie będzie w stanie w ogóle funkcjonować".
Co możesz zrobić
Większość (71 procent) Amerykanów uważa, że globalne ocieplenie jest realne . Prawie dwie trzecie (64 procent) uważa, że ma to wpływ na pogodę w USA. Prawie połowa (45 procent) uważa, że stanowi poważne zagrożenie w ich życiu. Więcej niż jeden na pięciu bardzo martwi się globalnym ociepleniem. Pięćdziesiąt cztery procent Amerykanów uważa, że globalne ocieplenie spowodowane jest przez ludzi. Tylko jedna trzecia uważa, że pochodzi ona z przyczyn naturalnych.
Jeśli chcesz wspierać wysiłki zmierzające do ograniczenia globalnego ocieplenia, możesz zrobić kilka prostych kroków. Ogranicz rachunki za ogrzewanie, mieszkając w małym domu i dbając o dobrą izolację. Kupuj urządzenia domowe EnergyStar. Jedz mniej mięsa. Kup więcej lokalnych produktów, aby ograniczyć emisje ze statków. Wyłącz światła i odłączaj urządzenia, gdy nie są używane.
Sposób prowadzenia i utrzymywania samochodu może znacznie poprawić przebieg. Utrzymuj napompowane opony, zmieniaj filtr powietrza, przyspieszaj powoli po zatrzymaniu i przejedź poniżej 60 mil na godzinę. To zmniejszy emisję gazów cieplarnianych. Aby uzyskać więcej wskazówek, zobacz "Mean Machine", The Economist, 9 kwietnia 2007 r. (Źródło: Międzyrządowy Zespół do spraw Zmian Klimatu , 2014 r.)