Jak rewolucyjna jest technologia Blockchain?

Jak zdrowy jest obecny romans z Blockchainem?

Bitcoin zauważył, że jego wartość wzrosła z kilku groszy do ponad 450 USD, ale czy rzeczywiście ma "status quo" wokół amerykańskich rynków finansowych? Niektórzy mogą powiedzieć, że tak, i najwyraźniej obecnie akceptowano cyfrową walutę, ale czy naprawdę powoduje to zakłócenia, o których wiele osób pomyślało, że do tego czasu?

Jeśli zauważyliście, w tych dniach firma Bitcoin otrzymała sporą sumkę za usługi, które obejmują obecny status finansowy.

Wiele z tego ma do czynienia nie z ich bezpośrednim zainteresowaniem Bitcoinem , ale w Blockchain , która jest podstawową infrastrukturą cyfrowej waluty.

Duże inwestycje w technologię Blockchain

Jest oczywiste, że wiele firm finansowych z siedzibą w Stanach Zjednoczonych bada, w jaki sposób technologia Blockchain może usprawnić obecne procesy pracy i stworzyć bardziej wydajne sieci do przetwarzania transakcji finansowych. Inwestycje i wysiłki grup takich jak Konsorcjum R3, wprowadzenie solidnych zasobów technologii Blockchain zarówno przez nowe firmy, takie jak Bloq, jak i firmy "starej gwardii", takie jak IBM, wskazują na znaczne zainteresowanie amerykańskich firm technologią.

Wyprzedzona konferencja "Consensus 2016: Making Blockchain Real" w Nowym Jorku była znana z wielu znanych prezenterów zarówno z wewnątrz (Gavin Andresen, Vitalik Buterin), jak iz zewnątrz (Larry Summers, gubernator Delaware Jack Markell) ze świata bitcoinów.

Było oczywiste, że ilość "garnituru" na tej konferencji sygnalizowała duże przesunięcie z konferencji Bitcoin i Blockchain na stare - co nie powinno być interpretowane jako coś złego.

To przestawienie się z zainteresowania Bitcoinem na nowy romans z Blockchain wydaje się być miejscem, w którym koncentrują się amerykańskie firmy.

Co to jest Blockchain, naprawdę?

W tym momencie Blockchain to dwie rzeczy. Jest to obecnie działająca i otwarta rozproszona sieć, która przetwarza transakcje Bitcoin na całym świecie, lub jest to koncepcja, z której może korzystać każda firma w celu tworzenia aplikacji. Wiele firm każdej wielkości rozpoznało efektywność technologii Blockchain i chce teraz wykorzystać tę koncepcję do zasilania swoich istniejących systemów.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​umiejętność wykorzystania koncepcji Blockchain będzie możliwa dzięki narzędziom i zasobom tworzonym przez takie firmy jak Circle, Bloq, Gem i Factom. Pojawi się pytanie, czy te aplikacje faktycznie zakłócą obecne "status quo", czy po prostu będą przykładem rearanżacji leżaków na Titanicu?

Po prostu zastosowanie bazowego systemu opartego na Blockchain do modelu systemu finansowego, który wymaga drastycznych zmian, nie jest prawdziwą zmianą. Kiedy widzisz duże firmy finansowe, takie jak JP Morgan (ich CEO Jamie Dimon odrzuca jakąkolwiek wartość w Bitcoin), obejmując technologię Blockchain i zwalniając Bitcoin, czy naprawdę sądzisz, że te nowe aplikacje znacząco zmienią sposób, w jaki bankowość jest wykonywana w tym kraju?

Prowadzi to również do coraz większego sporu w świecie bitcoinów o rozróżnienie pomiędzy publicznym Blockchainem, który istnieje teraz, a prywatnymi Blockchainami, które będą tworzone przez te nowe narzędzia.

Niektórzy w świecie Bitcoin czują, że technologia Blockchain jest zasadniczo otwartą siecią rozproszoną, a wysiłki mające na celu stworzenie prywatnych Blockchainów nie powinny nawet być uważane za Blockchains.

Czy to będzie "Disruptor" czy "Enabler"?

Bitcoin jest ogarniany na całym świecie przez kraje, które widzą jego potencjał nie tylko po to, by zakłócać działanie istniejących systemów finansowych, ale także w celu rozwiązania istniejących problemów finansowych, takich jak zapewnienie bankowości dla nieobsługiwanych, obniżających się kosztów transakcyjnych oraz ułatwienie i usprawnienie przelewów transgranicznych. .

Tutaj, w Stanach Zjednoczonych, firmy mają romans z Blockchain, który może prowadzić do rozwiązań wspierających istniejące modele lub tworzących nowe innowacyjne sposoby rozwiązania obecnego systemu bankowego i finansowego. Jeśli pozostawisz tę decyzję firmom, które są częścią "status quo", może się okazać, że Blockchain to niewiele więcej niż "nowe narzędzie do bazy danych", a nie "następny internet".

Blockchain może mieć równie destrukcyjny wpływ na Internet, lub może być kolejnym Y2K. Od innowatorów, osób zakłócających i wizjonerów zależy, czy zaakceptują oni "status quo", czy też rozwiążą go, a ostatecznie stworzą lepszy system finansowy dla wszystkich ludzi.