Czym jest przymusowe bankructwo?

Przymusowe bankructwo jest potężnym, ale niewykorzystanym narzędziem dostępnym dla wierzycieli stojących przed niechcianymi kredytobiorcami. Ale wierzyciele muszą być absolutnie pewni, że postępują słusznie. Jeśli się mylą, a sąd upadłościowy wyda wyroki przeciwko wierzycielom, najprawdopodobniej otworzą się na poważne negatywne konsekwencje.

Co to jest przypadek bankructwa przymusowego?

Zdecydowana większość spraw o bankructwo jest składana przez osoby i podmioty dobrowolnie, co oznacza, że ​​osoba lub firma będąca w trudnej sytuacji finansowej podejmie decyzję o wszczęciu postępowania upadłościowego i wszczęcie postępowania w sprawie poprzez złożenie dobrowolnej petycji w sądzie upadłościowym .

Czasami wierzyciele nie chcą czekać na swoich kredytobiorców, aby podjąć decyzję. Mogą mieć do czynienia z pożyczkobiorcą, który marnuje majątek lub nie spłaca swoich długów, ponieważ są one wymagalne, ale posiada aktywa, które można wykorzystać do zaspokojenia tych długów.

W obliczu pożyczkobiorcy, który powinien być w stanie upadłości, ale odmawia lub w inny sposób nie podejmuje samodzielnych działań, wierzyciele mogą skorzystać z tego narzędzia, aby zmusić pożyczkobiorcę do bankructwa w trybie prostym w rozdziale 7 lub bankructwa w ramach działu 11 . Inne rodzaje upadłości nie są dostępne.

Przymusowe bankructwa są dozwolone zgodnie z kodeksem upadłościowym w 11 USC § 303.

Kto może i nie może być niewypłacalny w bankructwie?

Nie wszystkie podmioty można umieścić w mimowolnym przypadku. Przymusowe bankructwo jest nieobowiązkowe, jeśli pożyczkobiorca jest bankiem, towarzystwem ubezpieczeniowym, organizacją nienastawioną na zysk, kasą kredytową, rolnikiem, rolnikiem rodzinnym, gminą lub inną jednostką rządową.

Większość mimowolnych spraw jest składana przeciwko kredytobiorcom będącym przedsiębiorstwami. Przypadki mimowolne wobec osób są rzadkie. Osoby fizyczne mogą ubiegać się o zwolnienia w celu ochrony przynajmniej części swoich aktywów i zatrzymania tych aktywów z rąk wierzycieli w przypadku bankructwa. Jeśli dana osoba nie jest zamożna i ma wiele niechronionych aktywów, nieumyślne bankructwo nie będzie warte zachodu.

Involuntaries przeciwko firmom znacznie bardziej przynoszą satysfakcję wierzycielom, ponieważ firmy nie mogą zwolnić własności.

Kto może doprowadzić do mimowolnego bankructwa?

Wierzyciele o "pozycji" mogą zgłosić przymusową upadłość. Aby mieć rację, dług wierzyciela musi spełniać pewne kryteria:

Jak wielu wierzycieli jest niezbędnych?

Jeżeli kredytobiorca ma 12 lub mniej wierzycieli, pozwany może złożyć jeden wierzyciel o długu co najmniej 15 775 USD (stan na marzec 2018 r.). Wierzyciel nie może być pracodawcą, osobą wtajemniczoną lub przejmującym podlegającym przeniesieniu .

Jeżeli kredytobiorca ma więcej niż 12 wierzycieli, może złożyć skargę trzech wierzycieli o łącznej zadłużeniu w wysokości 15 775 USD (stan na marzec 2018 r.).

Jeżeli kredytobiorca jest spółką osobową, istnieją dodatkowe kryteria dla podjęcia mimowolnej akcji.

Czy pożyczający może przeciwstawić się mimowolnej petycji?

Tak, kredytobiorca może sprzeciwić się petycji.

Po złożeniu przez wierzyciela wniosku, kredytobiorca ma 20 dni na odpowiedź. Kredytobiorca często atakuje pozycję wierzycieli, aby złożyć petycję, twierdzi, że długi są przedmiotem sporu lub w inny sposób nie kwalifikują się, próbują przedstawić dowody, że spłaca swoje długi, lub że petycja została wniesiona w złej wierze. Do sędziego upadłościowego należy decyzja, czy zezwolić na mimowolną petycję i czy sprawa będzie postępować zgodnie z rozdziałem 7 lub rozdziałem 11. Jeżeli sprawa idzie dalej, kredytobiorca jest nią związany.

Pożyczkobiorcy mogą również zdecydować się na przekształcenie petycji z mimowolnej sprawy na dobrowolną lub wynegocjować z wierzycielami, aby umożliwić sprawę do przodu jako reorganizację w rozdziale 11, jeżeli wierzyciele złożyli ją jako rozdział 7.

Jeżeli Trybunał odrzuci sprawę Involuntary

Sąd upadłościowy może stwierdzić, że przypadek mimowolny nie został prawidłowo wniesiony i może go oddalić.

Sąd jest uprawniony do wydania orzeczenia przeciwko wierzycielom składającym wniosek o zwrot kosztów i honorariów adwokata. Jeśli sąd stwierdzi, że zgłoszenie zostało dokonane w złej wierze, może również przyznać odszkodowanie wyrównawcze lub nawet odszkodowanie o charakterze represyjnym.

Aby zapoznać się z następstwami nieudanej, niezależnej petycji przeciwko biznesmenowi z Filadelfii Maury'owi Rosenbergowi, który jest przedmiotem sporów sądowych i sądowych przez wiele lat i nie został jeszcze rozwiązany, zobacz artykuł z 17 lipca 2016 r., Minneapolis Star Tribune, For US Bancorp i biznesmen z Filadelfii, sprawa bankructwa, która nie umrze.