Kto finansuje badania biomedyczne?

Bioedical Research jest niezbędny dla nowych lekarstw, ale jest kosztowny

W latach 90. XX w. Nastąpiło podwojenie ogólnych inwestycji w badania farmaceutyczne prowadzące do opracowania nowych leków , ale inwestycje te zaczęły zwalniać w 2003 r., Gdy rządowe wsparcie dla rozwoju narkotyków ustabilizowało się.

W badaniu Journal of American Medical Association (JAMA) opublikowanym w styczniu 2010 r., Największym dotychczasowym badaniu, którego celem było oszacowanie amerykańskiego finansowania badań biomedycznych przez przemysł farmaceutyczny, rząd i prywatne źródła, naukowcy szacują, że amerykańskie badania biomedyczne są obecnie w fazie badań. około 100 miliardów dolarów rocznie.

Przemysł farmaceutyczny ma największy udział w finansowaniu badań, finansując ponad 60 procent. Rząd pokrywa około jednej trzeciej kosztów, z fundacjami, organizacjami rzeczniczymi i indywidualnymi darczyńcami odpowiedzialnymi za pozostałe inwestycje.

Podstawowe badania, które wspierają odkrywanie leków, uzyskały jednorazowy impuls dzięki amerykańskiej ustawie o naprawie i reinwestycji (ARRA), ustawie o reformie służby zdrowia , która weszła w życie w lutym 2009 roku. Około 310 milionów dolarów z 10,4 miliarda dolarów przeznaczonych na National Institutes of Health (NIH) była poświęcona postępowi odkryć naukowych. Oprócz inwestycji mających na celu pobudzenie gospodarki podczas recesji, kryzys finansowy niemal gwarantuje, że rządowe wsparcie badań nad narkotykami pozostanie bez zmian przez jakiś czas.

Inwestycje sektora prywatnego w badania i rozwój farmaceutyczny

Zgodnie z raportem z marca 2011 r. Wydanym przez branżową grupę handlową Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) i Burrill & Company, biofarmaceutyczne firmy badawcze zainwestowały 67,4 mld USD w badania i rozwój nowych szczepionek i leków w 2010 r.

Raport PhRMA twierdzi, że inwestycja, wzrost o 1,5 miliarda USD w 2009 roku, jest rekordem w branży.

Ocena amerykańskich badań biomedycznych przeprowadzonych w 2009 r. W różnych obszarach terapeutycznych, opublikowana w PLoS One , wykazała, że ​​przemysł farmaceutyczny prowadził inwestycje w badania neurologiczne, sercowo-naczyniowe, endokrynne, gastroenterologiczne, oddechowe i moczowo-płciowe, podczas gdy NIH finansował większość wsparcia na rzecz HIV / AIDS, zakaźnych. badania nad chorobami i onkologią.

Zwiększenie finansowania nie przełożyło się na wzrost liczby nowych zatwierdzeń leków przez Amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA), zgodnie z raportem PLos One . Same inwestycje finansowe nie mogą zagwarantować postępu naukowego. Inne potrzebne czynniki to wykwalifikowana siła robocza, geograficzny dostęp między firmami i instytucjami badawczymi oraz środowisko społeczne, które zachęca do współpracy między ludźmi i instytucjami.

Były kierownictwo działu badawczo-rozwojowego z dużą firmą farmaceutyczną uważa, że ​​konsolidacja branży wywarła "druzgocący" wpływ na projekty badań farmaceutycznych ze względu na kapitał niezbędny do finansowania fuzji i przejęć. John L. LaMattina, były prezes Pfizer Global Research and Development, napisał w komentarzu do Nature Review z sierpnia 2011 r .: "W dzisiejszych dużych fuzjach nie tylko dokonano cięć w dziedzinie badań i rozwoju, ale całe witryny badawcze zostały wyeliminowane."

Przemysł farmaceutyczny nieustannie ewoluuje, aby poradzić sobie w zmieniającym się środowisku. Nowe przepisy i ograniczenia sprawiły, że wprowadzenie leku do projektu stało się bardziej kosztowne i trudniejsze, bez gwarancji zwrotu. Ponadto fuzje między dużymi firmami zmniejszyły branżę, zmniejszając konkurencję między firmami w zakresie produkcji nowych i nowych leków i technologii.

Wraz ze wzrostem popytu na innowacje i nowe leki stosowane w leczeniu poważnych chorób, firmy farmaceutyczne będą musiały zmienić swoją strategię biznesową, aby sprostać rosnącym potrzebom nowej gospodarki.