W jaki sposób ustawa podatkowa zmienia podatki od osób prawnych
Efektywna stawka podatku wynosi 18 procent
Stawka podatkowa w USA w 2017 roku wynosi około 40 procent. To obejmuje:
- Federalna stawka podatkowa w wysokości 35 procent dla najwyższych przedziałów dochodu. Począwszy od 2018 r., Obniżka podatku w Trump obniża to do 21 procent.
- Stawki podatku lokalnego i lokalnego wynoszą od 0 do 12 procent. Średnio wynosi 7,5 procent.
- Firmy odliczają państwowe i lokalne podatki. Średnie wynoszą około 40 procent.
Ale korporacje tak naprawdę nie płacą najwyższej federalnej stawki podatkowej. Efektywna stawka wynosi około 18 procent. W 2015 roku Departament Skarbu zebrał 390 miliardów dolarów. To zaledwie 18 procent amerykańskich zysków korporacyjnych o wartości 2,1 biliona dolarów, zgodnie z Tabelą 1.12 Rachunków Narodowego Dochodu i Produktów.
To około połowy efektywnej stopy, którą rząd otrzymał w 2007 roku, rok przed recesją. Podatki od przedsiębiorstw wyniosły 395 miliardów dolarów, przy zysku 1,5 biliona dolarów.
Jak korporacje unikają płacenia podatków
W jaki sposób korporacje unikają płacenia podatków? Po pierwsze, prawie połowa korporacji to korporacje " S" . Te firmy tranzytowe nie płacą podatków od przedsiębiorstw. Zamiast tego przekazują dochody, straty, potrącenia i kredyty korporacyjne swoim akcjonariuszom.
Akcjonariusze są następnie opodatkowani tymi zyskami lub stratami według swoich stawek podatku dochodowego.
Drugim powodem jest to, że firmy reinwestują zyski wypracowane za granicą na tych rynkach. Może woleliby przynieść pieniądze do domu, ale celowo unikają podatków w USA. W rzeczywistości taniej jest im pożyczać przy obecnych niskich stopach procentowych w Stanach Zjednoczonych, niż przynosić zarobki do domu.
W rezultacie korporacje są zadłużone w Stanach Zjednoczonych, a bogate w gotówkę w operacjach zagranicznych.
Ustawa o podatku i pracy stara się to zmienić poprzez przyjęcie "terytorialnego" systemu. Korporacje nie będą już dłużej opodatkowane od tego zysku zagranicznego. Pozwala także firmom na repatriację 2,6 biliona dolarów, które posiadają w zagranicznych gotówkowych zapasach. Po prostu płacą jednorazową stawkę podatku w wysokości 15,5% w gotówce i 8 procent w ekwipunku.
Niektóre korporacje nie przyjmą tej zmiany. Stali się tak biegli w unikaniu podatków w USA, że stały się przewagą konkurencyjną . Mogą zarobić więcej pieniędzy na rynkach amerykańskich niż zagraniczni konkurenci, ponieważ znają kod podatkowy i sposób jego obejścia.
Historia podatków korporacyjnych
Przed ustawą o podatkach z 1894 r. Podatki były nakładane na indywidualnych właścicieli firm, ale nie na same korporacje. Mimo że ustawa została uznana za konstytucyjną, została zastąpiona ustawą podatkową w 1909 r., Pierwszym roku, w którym pobierano podatki od przedsiębiorstw.
Maksymalne stawki podatkowe poniżej to stawki płacone na najwyższym poziomie dochodów. Należy pamiętać, że definicja dochodu często się zmienia, więc należy o tym pamiętać, porównując stawki.
Do 1936 r. Wszystkie firmy płaciły tę samą stawkę, niezależnie od dochodu.
Obecny system jest bardziej progresywny .
| Rok zmieniony | Maksymalna stawka podatku | Prezydent | Komentarze |
| 1909 | 1% | Taft | . |
| 1916 | 2% | Wilson | |
| 1917 | 6% | ||
| 1918 | 12% | ||
| 1919 | 10% | Rozpoczęła się IWŚ. | |
| 1922 | 12,5% | Harding | Finanse I wojny światowej |
| 1925 | 13% | Coolidge | |
| 1926 | 13,5% | ||
| 1928 | 12% | ||
| 1929 | 11% | Odkurzacz | Obniżka podatku spowodowała krach na giełdzie . |
| 1930 | 12% | Podwyżki podatków w celu powstrzymania spekulacji pogorszyły depresję. | |
| 1932 | 13,8% | ||
| 1936 | 15% | FDR | Hike ożywiła depresję. |
| 1938 | 19% | Wycieczka do finansowania II wojny światowej. | |
| 1940 | 24% | ||
| 1941 | 31% | Atak na Pearl Harbor spowodował kolejne podwyżki. | |
| 1942 | 40% | ||
| 1950 | 38% | Truman | Cięcie w celu zwalczania recesji. |
| 1951 | 50,75% | Wycieczka do funduszu wojny koreańskiej . | |
| 1952 | 52% | Eisenhower | Bez cięć, pomimo recesji z 1953 i 1957 roku. |
| 1964 | 50% | LBJ | Wdrożono obniżkę podatków JFK . |
| 1965 | 48% | Zwiększ oszczędność gospodarki. | |
| 1968 | 52,8% | Wędrowcy zapłacili za wielkie społeczeństwo i wojnę w Wietnamie. | |
| 1970 | 49,2% | Nixon | Cięcie w celu zwalczania recesji. |
| 1971 | 48% | ||
| 1979 | 46% | Furman | Cięcie w celu zrekompensowania wysokich stóp procentowych. |
| 1987 | 40% | Reagan | Ustawa o reformie podatkowej |
| 1988 | 34% | Cięcie w celu zwalczania recesji. | |
| 1993 | 35% | Clinton | Omnibus Budget Pojednanie Ustawa . |
| 2018 | 21% | atut | Cięcie wchodzi w życie. |
(Źródła dla tabeli: " Stawki podatku od osób prawnych 1909-2002 ," IRS. "Stawka podatku od osób prawnych i miejsca pracy," ProCon.org.)