Szczegółowe informacje na temat płaskiego systemu podatkowego
Podatek płaski upraszcza opodatkowanie
Zwolennicy płaskiego systemu podatkowego twierdzą, że jest to sprawiedliwe, ponieważ każdy płaci tę samą stawkę podatku. System ten eliminuje odliczenia, ulgi podatkowe i większość zwolnień, które teoretycznie ograniczają skłonność do pewnych zachowań i działań.
Upraszcza również kod podatkowy, ułatwiając przestrzeganie przepisów. Niektórzy zwolennicy chcieliby, aby formularz federalny 1040 został zastąpiony prostą kartą pocztową, na której można by napisać swoją pensję i pomnożyć ją przez jedną stawkę podatku.
Tylko zarobione dochody są opodatkowane
Kolejny aspekt tej filozofii podatkowej eliminuje podwójne opodatkowanie poprzez opodatkowanie tylko opodatkowania dochodu. Dywidendy, odsetki od oszczędności oraz zyski kapitałowe wynikające z inwestycji lub wzrostu wartości aktywów nie są opodatkowane w ramach czysto płaskiego systemu podatkowego. Ma to zachęcić do inwestowania.
Wzrost gospodarczy i podatek liniowy
Zwolennicy płaskiego systemu podatkowego twierdzą, że zachęca on do wzrostu gospodarczego, unikając systemu, w którym osoby o wyższych dochodach są karane za produktywność i zarabianie większych pieniędzy. Twierdzą, że podatek progresywny tworzy kary za ciężką pracę, podejmowanie ryzyka i przedsiębiorczość. Podatek liniowy ma tego uniknąć, opodatkowując każdego dolara w tym samym tempie.
Na poziomie stanu uważa się, że obniżenie najwyższej stawki podatku dochodowego poprzez przejście na niższą stawkę podatku liniowego przyciąga i zachęca do inwestowania w przedsiębiorstwa oraz do pozyskiwania osób o wysokich dochodach, co zwiększa ogólne dochody podatkowe i stabilność gospodarczą.
Argumenty przeciwko systemowi płaskiego opodatkowania
Przeciwnicy twierdzą, że płaski system podatkowy nakłada nadmierne obciążenie na niższą i średnią klasę, usuwając odliczenia i rozszerzając podstawę opodatkowania, aby objąć każdy poziom dochodu.
Twierdzą oni, że przejście do takiego systemu przenosi ciężar podatkowy z bogatych na biednych, najbardziej dotkniętych przez podatki i najmniej płacących. Twierdzą oni, że klasa robotnicza wspiera bezczynny bogaty, gdy dochody niezajęte są zwolnione. Niektóre systemy podatku liniowego w USA radzą sobie z tym, zwalniając osoby, które nie osiągają określonych poziomów dochodów i oferując specjalne zwolnienia lub ulgi podatkowe dla osób o niskich dochodach.
Przeciwnicy podatku liniowego argumentują, że progresywne systemy podatkowe są sprawiedliwe, ponieważ opodatkowują dochody do dyspozycji - dochód minus pewne koszty uzyskania przychodów. Twierdzą, że bogaci powinni płacić więcej, ponieważ mają większy dochód rozporządzalny, a tym samym większą zdolność do płacenia, i że gospodarka byłaby lepiej stymulowana przez zmniejszenie podatków dla klasy średniej, którzy stanowią największą część społeczeństwa. Dałoby to większej liczbie osób dodatkowy dochód rozporządzalny do wydania na produkty.
Zobacz także: Lista państw podatku liniowego
Źródła: Heritage Foundation (konserwatywna fundacja badawczo-edukacyjna); Centrum polityki podatkowej (niepodzielny instytut badawczy)