Zobacz, dlaczego dywany afgańskie kosztują cię więcej niż rok
Światowa Organizacja Handlu podobnie definiuje jednostronne preferencje handlowe. Występuje, gdy jeden naród przyjmuje politykę handlową, która nie jest odwzajemniona. Na przykład dzieje się tak, gdy dany kraj nałoży ograniczenia handlowe, takie jak taryfa , na cały import.
Dotyczy to również państwa, które podnosi taryfę na import swoich partnerów, nawet jeśli nie jest ona odwzajemniona. Duży kraj może to zrobić, aby pomóc małym.
Umowa jednostronna jest jednym z rodzajów umowy o wolnym handlu . Innym rodzajem jest dwustronna umowa między dwoma krajami. Jest najczęstszy, ponieważ łatwo go negocjować. Trzeci rodzaj to porozumienie wielostronne . Jest najpotężniejszy, ale zajmuje dużo czasu na negocjacje.
Niektórzy konserwatyści definiują jednostronną politykę handlową jako brak jakiejkolwiek umowy handlowej. W tej definicji Stany Zjednoczone zniosłyby wszystkie taryfy, rozporządzenia i inne ograniczenia w handlu. Jest jednostronny, ponieważ nie wymaga od innych narodów tego samego. Argument jest taki, że rząd nie powinien ograniczać praw swoich obywateli do handlu w dowolnym miejscu na świecie.
W tym scenariuszu inne kraje utrzymywałyby swoje taryfy na eksporcie USA.
To dałoby im jednostronną przewagę. Mogliby wysyłać tanie towary do Stanów Zjednoczonych, ale eksport w USA byłby wyceniony wyżej w ich krajach.
Kraje rozwijające się rynki boją się wszelkich umów handlowych z krajami rozwiniętymi. Obawiają się, że brak równowagi sił stworzy jednostronną korzyść dla rozwiniętego narodu.
Zalety i wady
Jednostronne polityki handlowe, takie jak taryfy, sprawdzają się w krótkim okresie. Taryfy podnoszą cenę importu. W rezultacie ceny lokalnie produkowanych produktów wydają się niższe w porównaniu. Zwiększa to wzrost gospodarczy i tworzy miejsca pracy.
Z biegiem czasu te zalety znikają. Wtedy inne kraje podejmują działania odwetowe i dodają własne taryfy. Teraz eksport firm krajowych spada. Gdy przedsiębiorstwa cierpią, zwalniają ostatnio zatrudnionych pracowników. Globalny handel spada i wszyscy cierpią.
Miało to miejsce podczas Wielkiego Kryzysu . Kraje chroniły miejsca pracy w gospodarstwie domowym, podnosząc ceny importowe poprzez taryfy. Ten protekcjonizm handlowy wkrótce doprowadził do obniżenia ogólnego handlu światowego, w ślad za nim poszły kraje za krajem. W rezultacie globalny handel spadł o 65 procent. Odkryj inne efekty Wielkiego Kryzysu .
Po drugiej wojnie światowej Stany Zjednoczone zaczęły negocjować niższe taryfy z 15 krajami. Były to Australia, Belgia, Brazylia , Kanada, Chiny , Kuba, Czechosłowacja, Francja, Indie , Luksemburg, Holandia, Nowa Zelandia, Republika Południowej Afryki i Wielka Brytania .
1 stycznia 1948 r. Weszło w życie Porozumienie Ogólne w sprawie taryf celnych i handlu z 23 krajami. Były to oryginalne 15, a także Myanmar, Sri Lanka, Chile, Liban, Norwegia, Pakistan, Południowe Rodos, a i Syria.
To zniosło wszystkie jednostronne restrykcje handlowe i odzyskała globalną gospodarkę.
Przykłady
Stany Zjednoczone mają jednostronną politykę handlową w ramach ogólnego systemu preferencji. To tam kraje rozwinięte przyznają preferencyjne taryfy na import z krajów rozwijających się. Został ustanowiony 1 stycznia 1976 r. Przez Ustawę o handlu z 1974 r.
US GSP oferuje status bezcłowy dla 5000 importów ze 120 krajów. Obejmuje to 43 z najmniej rozwiniętych beneficjentów krajów rozwijających się. Należą do nich Afganistan, Bangladesz, Bhutan, Kambodża, Nepal i Jemen. Obejmuje ona również 38 krajów afrykańskich, które są objęte Afrykańską ustawą o rozwoju i możliwościach.
W 2015 r. Całkowity wolnocłowy przywóz w ramach GSP wyniósł 18,7 mld USD.
GSP ma trzy cele. Pierwszym jest obniżenie cen importu dla Amerykanów.
To jeden z powodów, dla których inflacja spadła. Sukces firmy Wal-Mart i innych tanich sprzedawców detalicznych zależy od produkcji bezcłowej w tych krajach.
Drugim celem jest pomóc krajom stać się bogatszym rynkiem dla amerykańskiego eksportu . Ponieważ kraje te są małe, wielkość tych towarów nie stanowi znaczącej konkurencji dla firm amerykańskich. Ale zapewniają więcej klientów.
Trzeci cel to dalsze cele polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych. Kraje muszą przestrzegać praw pracowniczych USA i praw własności intelektualnej. Pomaga to chronić oprogramowanie firm amerykańskich, patenty i zastrzeżone procesy produkcyjne. Prawa pracownicze podnoszą standardy życia w tych krajach. To sprawia, że są mniej konkurencyjne wobec pracowników amerykańskich i chronią amerykańskie miejsca pracy.