Rozwiązania dla bezrobotnych: co jest najbardziej opłacalne

Najlepszym sposobem na rozwiązanie wysokiego bezrobocia według badań

Rozwiązaniem dla bezrobocia jest oczywiście tworzenie nowych miejsc pracy. Zwykle wystarcza zdrowe tempo wzrostu gospodarczego na poziomie 2-3 procent, aby stworzyć 150 000 miejsc pracy potrzebnych, aby zapobiec wysokiemu bezrobociu . Kiedy stopa bezrobocia przekroczy 6-7 procent i pozostanie na tym poziomie, oznacza to, że gospodarka nie może stworzyć wystarczającej liczby nowych miejsc pracy. Wtedy wkracza rząd. Znajdź przykłady historyczne w Stopie bezrobocia na rok .

Polityka pieniężna

Pierwszym rozwiązaniem jest ekspansywna polityka pieniężna z Rezerwy Federalnej . Jest potężny, szybki i skuteczny. Niższe stopy procentowe ułatwiają rodzinom pożyczanie tego, czego potrzebują. Obejmuje to drogie przedmioty, takie jak samochody, domy i elektronika użytkowa. Pobudza wystarczający popyt, aby przywrócić gospodarkę na właściwe tory. Niskie stopy procentowe pozwalają również przedsiębiorstwom na pożyczanie za mniej. To daje im kapitał na zatrudnienie wystarczającej liczby pracowników, aby zaspokoić rosnący popyt.

Polityka fiskalna

Jeśli recesja jest naprawdę zła, to polityka pieniężna może sama w sobie nie wystarczyć. Właśnie wtedy potrzebna jest polityka fiskalna. Rząd musi albo obniżyć podatki, albo zwiększyć wydatki, aby stymulować gospodarkę. Ekspansywna polityka fiskalna jest wolniejsza niż polityka pieniężna, aby zacząć. Kongresowi i prezydentowi potrzeba czasu na uzgodnienie kolejnych kroków. Ale może być skuteczniejsza po uruchomieniu. Zapewnia także bardzo potrzebne przekonanie, że rząd zmieni sytuację.

Zaufanie ma kluczowe znaczenie dla przekonania ludzi do wydania teraz na lepszą przyszłość.

Obniżka podatków działa na zasadzie obniżania stóp procentowych. Zarówno daje firmom i konsumentom więcej pieniędzy do wydania. To zwiększa popyt. Daje firmom więcej gotówki do inwestowania i zatrudnia więcej pracowników.

Wydatki rządowe zwykle przyjmują formę programów zatrudnienia.

Rząd bezpośrednio zatrudnia pracowników. Umowy z firmami również budują i świadczą usługi. Zapewnia konsumentom środki pieniężne, których potrzebują, aby kupić więcej produktów.

Jakie jest najbardziej opłacalne rozwiązanie dla bezrobotnych?

Dolar za dolara, jaka jest najlepsza inwestycja, która tworzy najwięcej miejsc pracy? Badanie U Mass / Amherst wykazało, że budowa transportu zbiorowego jest najbardziej opłacalnym rozwiązaniem. Jeden miliard dolarów wydanych na transport publiczny tworzy 19 795 miejsc pracy w budownictwie.

Kolejny to zasiłek dla bezrobotnych . Każdy miliard dolarów wydany na zasiłki dla bezrobotnych tworzy 19 000 miejsc pracy, wynika z badania Kongresowego Biura Budżetowego . To dlatego, że bezrobotni najprawdopodobniej wydadzą każdą otrzymaną bilon. Kupują podstawowe produkty, takie jak artykuły spożywcze, odzież i mieszkania. To sprawia, że ​​detaliści i producenci zatrudniają więcej osób, aby sprostać zapotrzebowaniu. Bez tych korzyści popyt spadłby. Następnie detaliści będą musieli zwolnić pracowników, zwiększając stopy bezrobocia .

Zasiłki dla bezrobotnych działają szybko. Rząd pisze czek, który trafia bezpośrednio do gospodarki. Projekty publiczne trwają dłużej, zanim zostaną wdrożone. Plany należy zaktualizować, zatrudnić pracowników i dostarczyć dostawy.

W ciągu ostatniego kwartału 2008 r. Programy dla bezrobotnych wypłaciły 34,9 mld USD zasiłków dla ośmiu milionów bezrobotnych.

To pobudziło wzrost gospodarczy o 57 miliardów dolarów. Każdego miesiąca w rozszerzonych świadczeń kosztują podatników 10 miliardów dolarów. Ale jednocześnie wygenerował 16,4 miliarda dolarów wzrostu gospodarczego. (Źródło: "The Economic Outlook and Fiscal Policy Choices", Biuro Budżetowe Kongresu, 28 września 2010 r.)

Trzecie najlepsze rozwiązanie dla bezrobotnych to finansowanie edukacji . Jeden miliard wydanych na zatrudnienie nauczycieli dodaje 1,3 miliarda dolarów do gospodarki. Dzieje się tak dlatego, że lepiej wykształceni ludzie mogą wykonywać lepiej płatne prace. Mogą kupować więcej rzeczy dzięki wyższym zarobkom. Każdy miliard tworzy także 17 687 miejsc pracy. To znacznie lepsze niż wydatki na obronę . Tworzy tylko 8.555 miejsc pracy dla tej samej inwestycji. Obrona jest bardziej kapitałochłonna . Współczesna obrona opiera się bardziej na dronach, F-35 i lotniskowcach niż na żołnierzach.

Najbardziej popularnym bodźcem fiskalnym są ogólne obniżki podatków dochodowych .

Według badania UMass / Amherst nie jest to najbardziej opłacalne. Jeden miliard dolarów cięć tworzy 10779 miejsc pracy. Pracownicy wydają tylko połowę pieniędzy (505 milionów dolarów).

W rezultacie obniżki stawki podatkowej szkodzą gospodarce. Każdy dolar utracony dochód podatkowy tworzy 59 centów wzrostu gospodarczego. Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, że dostają przerwę do czasu podatkowego. Obniżka podatków oznacza, że ​​płacą mniej podatków, ale wciąż muszą płacić. Psychicznie rzadziej wydają więcej. To po prostu nie ma poczucia premii. W rezultacie ludzie są bardziej zobowiązani do oszczędzania pieniędzy, które otrzymują, lub wykorzystywać je do spłacania innych długów. (Źródło: Robert Pollin i Heidi Garrett-Peltier, "Efekty zatrudnienia w wojskowych i krajowych priorytetach wydatków", Departament Ekonomii i Instytutu Gospodarki Ekonomicznej, UMass / Amherst, październik 2007).

Skuteczniejsza obniżka podatków występuje w podatkach od wynagrodzeń dla firm. Jeden miliard dolarów w cięciach w podatku od wynagrodzeń spowodował powstanie 13 000 nowych miejsc pracy. Najlepszym miejscem do ulgi podatkowej dla biznesu są małe firmy. Wytwarzają 65 procent wszystkich nowych miejsc pracy.

Zagrożenia polityki podatkowej

Minusem polityki rządu jest to, że może on zwiększyć deficyt budżetowy . To tworzy więcej długu publicznego. W miarę jak dług zbliża się do 100 procent całkowitej produkcji, spowalnia wzrost gospodarczy . To dlatego, że inwestorzy tracą chęć spłaty długu tego rządu. Podnosi stopy procentowe, zwiększając koszt pożyczek.

Zwolennicy ekonomii podaży mówią, że z czasem obniżki podatków pobudzają gospodarkę na tyle, aby zastąpić wszelkie utracone wpływy z podatków. Ale to prawda, jeśli na początku podatki są bardzo wysokie.