Rozwiązanie, gdy bezrobocie wymyka się spod kontroli
Cykliczne bezrobocie jest zazwyczaj główną przyczyną wysokiego bezrobocia. Bezrobocie jest uważane za wysokie na 8 procent siły roboczej . Jest znany jako "cykliczny", ponieważ jest powiązany z cyklem koniunkturalnym.
Kiedy gospodarka ponownie wejdzie w fazę ekspansji cyklu koniunkturalnego, bezrobotni zostaną ponownie zatrudnieni. Cykliczne bezrobocie ma charakter tymczasowy. To zależy od długości skurczu. Typowa recesja trwa około 18 miesięcy. Depresja może trwać 10 lat.
Przyczyny
Cykliczne bezrobocie wynika z dużego spadku popytu . Zwykle zaczyna się od zmniejszonej konsumpcji osobistej . Gdy spada popyt na towary i usługi, spadają przychody z działalności gospodarczej. W końcu firmy muszą zwolnić pracowników, aby utrzymać marże . Często nie ma wystarczającej produkcji, aby utrzymać pracowników w ruchu.
Ostatnią rzeczą, jaką chce zrobić firma, jest zwolnienie pracowników. To traumatyczne wydarzenie. Firma może stracić cennych pracowników, w które zainwestowała dużo. Dlatego, zanim zacznie się cykliczne bezrobocie, gospodarka zazwyczaj już znajduje się w recesji. Firmy czekają, aż będą pewni, że pogorszenie koniunktury jest dotkliwe przed rozpoczęciem zwolnień.
Co może wywołać recesję gospodarczą, która powoduje cykliczne bezrobocie? Często jest to krach na giełdzie . Przykłady obejmują katastrofę z 1929 r. , Awarię techniczną z 2000 r. I krach finansowy z 2008 r . Zły wypadek może spowodować recesję, wywołując panikę i utratę zaufania do gospodarki. Firmy tracą swoją wartość netto, ponieważ ceny akcji gwałtownie spadają.
Nawet zanim spadnie popyt w ogólnej gospodarce, mogą stracić zdolność do pozyskiwania kapitału na wzrost i ekspansję.
W miarę, jak bogactwo na giełdzie wyparowuje, konsumenci opóźniają zakupy. Czekają, czy zaufanie wróci. Jeśli tak, to wzrost gospodarczy wznawia się i cykliczne bezrobocie się nie rozpoczyna. Tak stało się na giełdzie w Czarnym Poniedziałku w 1987 roku . Jeśli zaufanie w dalszym ciągu ulega erozji, obniżony popyt zmusza firmy do zwolnienia pracowników. Spadek gospodarczy jest tylko jedną z wielu przyczyn różnych rodzajów bezrobocia, które dotknęły Amerykę na przestrzeni lat .
Ruchomości
Niestety bezrobocie cykliczne może stać się samospełniającą się spiralą spadkową. To dlatego, że nowo bezrobotni mają obecnie mniejszy dochód rozporządzalny. To jeszcze bardziej obniża popyt i dochody firmy, prowadząc do jeszcze większej liczby zwolnień.
Bez interwencji ta spirala będzie kontynuowana do momentu, aż podaż spadnie, aby sprostać zmniejszonemu popytowi. Niestety, może się tak zdarzyć, dopóki bezrobocie nie osiągnie 25 procent. Tak stało się podczas Wielkiego Kryzysu , który trwał dziesięć lat. W rzeczywistości to, co naprawdę zakończyło kryzys, to popyt na sprzęt wojskowy, gdy Stany Zjednoczone przystąpiły do II wojny światowej. Te ogromne wydatki fiskalne spowodowały wzrost zadłużenia USA.
Przykłady
Przykładem cyklicznego bezrobocia jest utrata miejsc pracy w budownictwie w czasie kryzysu finansowego w 2008 roku . W miarę rozwoju kryzysu mieszkaniowego budowniczowie domów przestali budować nowe domy. Aż 2 miliony robotników budowlanych straciło pracę. Ilekroć rozpocznie się budowa domu, będą mogli wrócić do pracy.
Ktoś może zacząć być bezrobotny cyklicznie, a następnie zostać ofiarą strukturalnego bezrobocia . Podczas recesji wiele fabryk przerzuciło się na zaawansowany sprzęt komputerowy do obsługi maszyn. Pracownicy muszą teraz uzyskać zaktualizowane umiejętności obsługi komputera, aby mogli zarządzać robotami, które teraz obsługują maszynę, której używali do pracy nad sobą. Potrzebnych jest także mniej pracowników. Ci, którzy nie wracają do szkoły, są strukturalnie bezrobotni. Ich umiejętności nie odpowiadają już potrzebom pracowników.
Cykliczna stopa bezrobocia
Cykliczna stopa bezrobocia to różnica między stopą bezrobocia naturalnego a stopą bieżącą. Stopa naturalna obejmuje bezrobocie strukturalne, cierne, sezonowe i klasyczne. Odejmij te od stopy bezrobocia, aby uzyskać cykliczną stopę bezrobocia.
W rzeczywistości trudno jest spojrzeć na dane i ustalić, dlaczego każda osoba jest bezrobotna. Dlatego ekonomiści wymyślili dwie inne metody szacowania, ile bezrobocia ma charakter cykliczny.
Pierwsza i najczęstsza metoda wykorzystuje cykl koniunkturalny. Znajdź stopę bezrobocia w szczytowej fazie cyklu koniunkturalnego. Następnie znajdź stopę bezrobocia w fazie najniższej. Następnie odejmij dwa. Różnica powinna być bezrobociem cyklicznym.
Drugim jest porównanie stopy bezrobocia dla absolwentów szkół wyższych z całkowitą stopą bezrobocia. Jeśli ich stopa jest podobna do ogólnej stopy, wówczas większość bezrobocia w tym kraju ma charakter cykliczny. Czemu? Niedawni absolwenci szkół wyższych mają nowe umiejętności i są w stanie przenieść się do miejsca pracy. Mają bardzo małą szansę na bezrobocie strukturalne. Korzystając z tej metody, naukowcy odkryli, że większość bezrobocia w 2011 r. Miała charakter cykliczny.
Rozwiązanie
Ponieważ bezrobocie cykliczne może wymknąć się spod kontroli, zazwyczaj rząd federalny musi wkroczyć, by go powstrzymać. Pierwszą i najłatwiejszą reakcją jest ekspansywna polityka pieniężna . Rezerwa Federalna zacznie obniżać stopy procentowe . To jest jak wkładanie pieniędzy do kieszeni rodzin i firm. Dzięki temu pożyczki, a nawet płatności kartą kredytową są tańsze. I tylko świadomość, że Fed podejmuje działania, może przywrócić zaufanie potrzebne do zwiększenia popytu.
Jeśli to nie wystarczy, rząd musi stosować ekspansywną politykę fiskalną . To trwa dłużej, ponieważ zazwyczaj prezydent i Kongres muszą głosować nad wydatkami. To zwiększa deficyt budżetowy . Ponownie zapoczątkowuje także dwuczęściową debatę na temat tego, czy cięcia podatkowe czy wydatki są skuteczniejszymi twórcami pracy.
Jednak badanie U Mass / Amherst pokazuje, że najbardziej opłacalnym rozwiązaniem dla bezrobotnych są wydatki. Dotyczy to w szczególności wydatków na projekty robót publicznych w celu tworzenia miejsc pracy w budownictwie. Cykliczne bezrobocie mocno uderza w roboty budowlane.
Drugą reakcją jest rozszerzenie zasiłków dla bezrobotnych. Według badań obniżki podatków są mniej skuteczne w tworzeniu popytu potrzebnego do zatrzymania cyklicznego bezrobocia.