Obciążenia podatkowe Busha: kiedy wygasły i ich wpływ na gospodarkę

by Kimberly Amadeo

Jak dwa cięcia podatkowe na bardzo bogaty wpływ na Ciebie dzisiaj

Cięcia podatkowe Busha to dwie zmiany w kodeksie podatkowym, które prezydent Bush zatwierdził w trakcie swojej kadencji. Kongres uchwalił obniżki podatków dla rodzin w 2001 r. I inwestorów w 2003 r. Miały one wygasnąć pod koniec 2010 r. Zamiast tego Kongres przedłużył je na kolejne dwa lata. W rezultacie były głównym problemem kampanii prezydenckiej w 2012 roku . Kandydaci zastanawiali się, czy Kongres powinien je kontynuować dla tych, którzy zarabiają 250 000 $ lub więcej. Cięcia podatkowe zostały trwale przedłużone w ramach umowy, aby uniknąć klifu fiskalnego.

Prezydent Bush również upoważnił Departament Skarbu USA do przesłania jednorazowego rabatu podatkowego w 2008 roku. Nie udało się zapobiec kryzysowi finansowemu .

01 EGTRRA obniżka podatku dochodowego - 2001 r

W 2001 r. Prezydent George Bush zezwolił na obniżkę podatków o nazwie Ustawa o pogodzie gospodarczej i ulg podatkowych z 2001 r. EGTRRA stymulowała gospodarkę podczas recesji w 2001 r . Oszczędził podatników, ale zwiększył zadłużenie o 1,35 biliona dolarów w ciągu 10 lat. Urban Institute stwierdził, że obniżki podatkowe są najbardziej korzystne dla rodzin z dziećmi. Pomógł też osobom o dochodach przekraczających 200 000 USD.

02 JGTRRA Business Tax Tax Cut - 2003 r

W 2003 r. Prezydent Bush zatwierdził ustawę o pojednaniu w sprawie zwolnień z pracy i wzrostu gospodarczego. Obniżył stawki podatkowe na długoterminowe zyski kapitałowe i dywidendy do 15 proc. Zwiększyło to ulgi podatkowe dla małych firm . JGTRRA przyspieszyła również kilka przepisów w EGTRRA, które trwały zbyt długo.

03 Rabat za podatek dochodowy - 2008

Kongres zatwierdził 168 miliardów dolarów rabat na podatek od Busha na początku 2008 roku. Wszyscy otrzymali ulgę podatkową za pierwsze 6 000 $ podlegającego opodatkowaniu dochodu dla osób fizycznych i pierwsze 12 000 $ dochodu dla par. Ludzie otrzymywali czek na poczcie.

Jednorazowy rabat to nieco ponad 1 procent produktu krajowego brutto . To powinno wystarczyć, aby zwiększyć wzrost gospodarczy o 1,19 USD za każdy wydany rabat. Niestety, zanim skończyły się kontrole, Lehman Brothers upadł. Wsparcie dla Fannie Mae, Freddie Mac i AIG zniszczyło zaufanie do globalnego systemu bankowego. Zneutralizował wszelkie pozytywne skutki ulg podatkowych, pogrążając gospodarkę USA w pięciu kwartałach recesji.

04 Wybory średnioterminowe - 2010 r

Frustracja nad pakietem bodźców gospodarczych prezydenta Obamy doprowadziła do ruchu Partii Republikańskiej Tea Party . Sprzeciwił się wszelkim podwyżkom podatków. Obama obiecał, że pozwoli na obniżkę podatków Busha dla osób zarabiających ponad 200 000 dolarów rocznie. The Tea Party stwierdziło, że mogłoby to zahamować tworzenie miejsc pracy, szkodząc właścicielom małych firm, którzy tworzą 60 procent wszystkich nowych miejsc pracy.

W wyborach śródokresowych w 2010 r. Utworzono republikańską większość w Izbie. Ten rozstrój władzy spowodował, że obniżki podatków Busha zostałyby zatwierdzone przez Kongres dla lame-duck przed końcem roku.

05 Dlaczego cięcia podatkowe Busha nigdy nie wygasły

Kongres zaplanował, że cięcia podatkowe Busha wygasną w 2010 r., Aby zachować zgodność z zasadą Byrd. Zabrania ona jakiegokolwiek prawa podatkowego w celu zwiększenia deficytu powyżej 10 lat.

Ale Kongres zmierzył się z wcześniejszym terminem. IRS musiał wydać swoją tabelę potrącenia podatku z 2011 r. Do połowy grudnia 2010 r. Był to średnioterminowy rok wyborczy. Żaden kongresman nie chciał zagrozić reelekcji, głosując przeciwko przedłużeniu.

Kongres i prezydent Obama zatwierdzili dwuletnie przedłużenie, mimo że prezydent walczył przeciwko rozszerzeniu na bogatszych podatników. 858 miliardów dolarów zmniejszyło podatki od wynagrodzeń o 2 procent. Rozszerzyło również ulgę podatkową w czesnym college'u i ożywiło podatek od nieruchomości.

EGTTRA powinna wygasnąć w 2011 roku. Ale gospodarka walczyła o odzyskanie sił po najgorszej recesji od czasu Wielkiego Kryzysu . W 2012 r. Prezydent Obama podpisał amerykańską ustawę o ulgach podatkowych z 2012 r. Zatrzymał on 82 proc. Cięć podatkowych Busha.

06 Ulgi podatkowe dodane do długu bez zwiększania wzrostu

Centrum Polityki Podatkowej oszacowało, że obniżki podatków spowodowały wzrost dochodów po opodatkowaniu o 1% gospodarstw domowych o 6,7%. Oni tylko zwiększyli dochody z klasy średniej o 2,8 procent. Dolne 20 procent odnotowało wzrost dochodów po opodatkowaniu o zaledwie 1,0 procent. Badania nie wykazują żadnych dowodów na to, że obniżki podatków mają jakikolwiek wpływ na sposób wydawania pieniędzy przez podatników o wyższych dochodach. Departament Skarbu oszacował, że cięcia podatkowe Busha tylko zwiększyłyby wzrost wystarczający, by pokryć 10 procent strat.

Centrum Budżetowe i Priorytety Polityki uznały, że cięcia podatkowe Busha zwiększyłyby deficyt w latach 2001-2018 o 5,6 bln USD. To więcej niż 25 procent długu federalnego, który należy spłacić do 2018 roku.

07 Teoria za cięciami podatkowymi to ekonomia podaży

Prezydent Ronald Reagan był zwolennikiem ekonomii po stronie podaży. (Photo: The White House).

Obniżki podatków są łatwym i szybkim sposobem stymulowania gospodarki poprzez umieszczanie większej ilości pieniędzy bezpośrednio w rękach podatników. Zwolennicy twierdzą, że wszystkie obniżki podatków zwiększają wydatki konsumpcyjne na tyle, aby nadrobić utratę dochodów. Dzieje się tak dlatego, że konsumenci i firmy wydają wystarczające cięcia podatkowe, aby zwiększyć popyt i stworzyć miejsca pracy . Tworzy tak wiele wzrostu gospodarczego, że dochody podatkowe ostatecznie rosną.

Teoria nie dotyczy wydatków rządowych . Wydaje się jednak logiczne, że taki sam efekt wystąpiłby przy równoważnej kwocie wydatków. Wpłaciłby taką samą ilość pieniędzy na gospodarkę.

08 Krzywa Laffera wspiera ekonomię strony podaży

Krzywa Laffera (zdjęcie: Arthur Laffer).

W 1979 r. Ekonomista Artur Laffer stworzył krzywą Laffera. Jest to teoria stojąca za ekonomią po stronie podaży. Krzywa opisuje, w jaki sposób obniżki podatków wpływają na dochody rządowe . Pierwszą z nich jest "arytmetyczna", która powoduje natychmiastową utratę wpływów podatkowych. Drugi to "ekonomiczny", który jest dłuższy. Z biegiem czasu konsumenci będą wydawać oszczędności podatkowe. Stworzy to większy popyt i większy wzrost biznesu. Ostatecznie to zastąpi utracone dochody.

Aby jednak obniżki podatków mogły mieć taki wpływ, podatki przed obniżkami muszą znajdować się w "zakrojonym przedziale" na krzywej. Jeśli podatki są już niższe niż ten przedział, będą miały tylko efekt "arytmetyczny".