Dlaczego EGTRRA nie powiodło się
W szczególności EGTRRA:
- Zwiększono składki podatkowe, które ludzie mogą wnieść na swoje konta IRA.
- Podwojenie ulgi podatkowej na dzieci z 500 do 1000 USD.
- Rozszerzony uzyskany podatek dochodowy.
- Zapewniono większe ulgi podatkowe na wydatki edukacyjne i oszczędności.
- Zmniejszono podatek od darowizn.
- Pod warunkiem zwolnienia z alternatywnego podatku minimalnego .
- Zmniejszono podatek od przeniesienia własności i przeniesienia produkcji, tak aby zostały one wyeliminowane w 2010 roku.
- Zmniejszono "karę małżeństwa", podwajając standardowe potrącenie dla par małżeńskich. Podwoił również próg dochodów dla par małżeńskich na 15-procentowy przedział podatkowy. Środki te sprawiły, że stawki podatkowe były równe stawkom pary, gdyby były samotne.
- Wyeliminowano planowane wycofywanie zwolnień osobistych dla osób zarabiających powyżej 150 000 USD oraz stopniowe wycofywanie wyszczególnionych odliczeń dla osób zarabiających powyżej 100 000 USD.
- Obniżono stawki podatkowe w następujący sposób: 39,6 procent do 35 procent, 36 procent do 33 procent, 31 procent do 28 procent i 28 procent do 25 procent. Stworzyła nową stawkę 10 procent dla tych, którzy wcześniej zapłacili 15 procent.
Plusy
EGTRRA zaoszczędził podatnikom 1,35 biliona dolarów w ciągu 10 lat. Urban Institute powiedział, że obniżki podatków przyniosły korzyści rodzinom z dziećmi i tym, których dochody przekraczają 200 000 USD.
Ponieważ obowiązywała wstecz do początku 2001 r., Internal Revenue Service wysłała kontrole zwrotu pieniędzy do podatników.
To sprawiło, że ludzie czuli, że dostają darmowe pieniądze.
Cons
EGTRRA nie zakończyła recesji z kilku powodów. Po pierwsze obniżki podatków wprowadzano do 2009 r., Zbyt wolno, aby pobudzić gospodarkę. Wzrost gospodarczy wyniósł 1,0 procent w 2001 r. I tylko wzrósł do 1,8 procent w 2002 r. I 2,8 procent w 2003 r. Aby rozwiązać ten problem, Kongres przyjął JGTRRA w 2003 r., Aby przyspieszyć obniżki podatków.
Po drugie, wiele osób uratowało ich rabaty zamiast je wydawać. Dzieje się tak dlatego, że osoby w wysokokwotowych przedziałach podatkowych miały już wystarczający dochód do dyspozycji, aby pokryć wydatki konsumpcyjne. Wykorzystali dodatkowe oszczędności podatkowe, aby zwiększyć swoje inwestycje.
Na dłuższą metę EGTRRA szkodzi gospodarce, radykalnie zmniejszając dochody rządowe . To zwiększyło coroczny deficyt budżetowy , a tym samym zadłużenie USA . Dług ten powoduje presję na obniżenie wartości dolara , która zaczęła spadać w 2006 roku.
Dlaczego EGTRRA szkodzi gospodarce
Cięcia podatkowe Busha powinny zostać odwrócone do 2005 r. Gospodarka wystarczająco się poprawiła. Wzrost PKB wyniósł 3,8 procent w 2004 r. I 3,3 procent w 2005 r. Jest to szybsze od zdrowego wzrostu od 2 procent do 3 procent. Gdyby obniżki podatków zostały odwrócone, wyższe podatki spowolniłyby wydatki. Pomogłoby to zapobiec boomu mieszkaniowego, który ostatecznie doprowadził do kryzysu finansowego w 2008 roku .
Zamiast tego, EGTRRA i JGTRRA zostały zaprojektowane tak, aby wygasły w 2010 roku. Było to podczas Wielkiej Recesji . Nikt nie odstąpiłby od obniżek podatków, gdy wzrost gospodarczy był nadal niewielki. W tym samym czasie Kongres miał rekordowy dług 13 bilionów dolarów. Został złapany między skałą recesji a twardym miejscem odpowiedzialności fiskalnej.
W jesiennych wyborach w połowie roku 2010 Republikanie zdobyli większość w Izbie Reprezentantów. Chcieli przedłużyć EGTRRA przez dwa lata. Demokraci zgodzili się, z wyjątkiem tego, że nie chcieli przedłużać ulg podatkowych tym, którzy zarabiają 200 000 $ (250 000 $ dla rodzin) lub więcej.
Obniżki podatków Obamy w 2010 r. Rozszerzyły większość cięć podatkowych Busha. Przywrócono podatek od nieruchomości, choć w niższej stawce. Obama rozszerzył także zasiłki dla bezrobotnych i obniżył podatki od wynagrodzeń. W 2012 r. Dokonano cięć w ramach umowy, aby uniknąć klifu fiskalnego .
Jedyną zmianą było przywrócenie górnego przedziału podatkowego do 39,5 procent. (Źródła: "Obniżka podatku Busha: rok później", Brookings Institute, czerwiec 2002 r. "Podatki od dobrobytu", "Centrum polityki podatkowej". Objaśnienia podatkowe Busha: gdzie teraz są? "Fundacja Dziedzictwa, 20 lutego, 2013. "Wpływ ekonomiczny Busha na ulgi podatkowe", Heritage Foundation, 27 kwietnia 2001 r.)