Dlaczego kontrole rabatowe Busha w 2008 roku nie zadziałały
Spowolnienie na rynku nieruchomości w 2006 roku wpłynęło na gospodarkę. We wrześniu 2007 r. Stawki Libor zaczęły rosnąć powyżej stopy funduszy federalnych . Oznaczało to, że banki bały się pożyczać sobie nawzajem.
W swoich książkach mieli zbyt wiele kredytów hipotecznych typu subprime. Wiele posiadało papiery wartościowe zabezpieczone hipoteką , które stały się bezwartościowe. Oparcie się banku na instrumentach pochodnych w celu zwiększenia zysków doprowadziłoby do kryzysu finansowego w 2008 roku . W rzeczywistości instrumenty pochodne były główną przyczyną kryzysu finansowego w 2008 roku .
Detale
Pakiet zlikwidował podatki od pierwszych 6 000 dolarów podlegających opodatkowaniu dochodów dla osób fizycznych i pierwszych 12 000 dolarów dochodu dla par. Kontrakt rabatowy został wysłany do 130 milionów podatników, w następujących kwotach:
- Osoby otrzymywały do 600 $.
- Pary małżeńskie osiągnęłyby 1200 USD.
- Osoby z dziećmi otrzymają 300 USD na każde zależne dziecko.
Kwoty rabatu zostały obniżone dla osób o dochodach powyżej 75 000 USD i par o przychodach powyżej 150 000 USD.
Bodźce Busha wysłały czekiem 20 milionów emerytów na ubezpieczenie społeczne i niepełnosprawnych weteranów. Otrzymali 300 $ każdy lub 600 $ dla par, jeśli zarobili co najmniej 3 000 $ w 2007 roku z zasiłków.
Ale ci, którzy byli tylko w SSI, nie otrzymywali czeków.
Bodźce Busha podniosły również limity kredytowe dla Fannie Mae , Freddie Mac i Federalnej Administracji Mieszkaniowej. Sponsorowane przez rząd agencje mogły zaciągać kredyty hipoteczne typu subprime z bilansów banków. Ponieważ agencje przyjęły toksyczny dług, zaczęły przytłaczać bilanse.
W tym samym roku Fannie i Freddie zbankrutowali.
Pakiet miał na celu uratowanie firm 50 miliardów dolarów. Mogli odliczyć dodatkowe 50 procent od zakupu nowego sprzętu. Małe firmy korzystały z wysokich dodatków do wydatków. (Źródło: "Fakty dotyczące nowego pakietu rozwojowego", White House, 24 stycznia 2008 r. "Kongres zatwierdza projekt ustawy o zachętach gospodarczych" The Wall Street Journal, 8 lutego 2008 r.)
Plusy
Program stymulacyjny Busha wyniósł około 1% produktu krajowego brutto . Zwolennicy ustawy oświadczyli, że jest wystarczająco duży, aby wpłynąć na 14 bilionów dolarów gospodarki. Większość ekonomistów zgodziła się, że ulgi podatkowe natychmiast podniosą wydatki konsumentów. Rabaty kierowane do rodzin o niskich dochodach działają jeszcze lepiej. Są bardziej prawdopodobne, że je wydadzą, niż je uratują. Na przykład rabat z 2001 r. Powoduje zwiększenie całkowitego zużycia o 0,8 procent w kwartale, w którym otrzymano kontrole i 0,6 procent w kolejnym kwartale.
Ulga podatkowa dla przedsiębiorstw stanowiła zachętę do rozszerzenia tego roku. Ale zachęta nie była wystarczająca do tworzenia nowych miejsc pracy. Firmy były zbyt spanikowane kryzysem finansowym w 2008 roku.
Rabaty za rabat są lepsze niż obniżki podatków. Według szacunków Economy.com, każdy wydany dolar rabatowy wygenerował 1,19 USD dodatkowego PKB.
Obniżki stawek podatkowych spowodowały jedynie 59 centów dodatkowego PKB na wydany dolar. (Źródło: "Bush wzywa do pakietu stymulacyjnego o wartości 145 miliardów dolarów na gospodarkę", International Herald Tribune, 18 stycznia 2008 r.)
Cons
Do czasu, gdy kontrole dotarły do rąk podatników, było późne lato. W pierwszym półroczu było zbyt późno.
Było też za późno, aby zapobiec recesji. W tym czasie Fannie Mae i Freddie Mac zbliżali się do bankructwa. Ci dwaj posiadali lub gwarantowali połowę krajowych kredytów hipotecznych. 22 lipca 2008 r. Sekretarz skarbu USA Henry Paulson zwrócił się do Kongresu o zezwolenie Departamentowi Skarbu na zagwarantowanie 25 miliardów dolarów w hipotecznych subprime posiadanych przez Fannie i Freddiego. Wiadomości sprawiły, że ceny akcji spadły, skutecznie je likwidując. 23 lipca Kongres upoważnił Departament Skarbu do ratowania i nacjonalizacji w celu ratowania amerykańskiego rynku nieruchomości.
Oto szczegóły ratowania Fannie i Freddiego .
Nawet gdyby kontrole dotarły wcześniej, nie miałyby dużej różnicy. Kontrole rabatu podatkowego nie są skutecznym sposobem stymulowania gospodarki. Największy wpływ mają podwyżki zasiłków dla bezrobotnych. Według badania Economy.com, generują około 1,73 popytu na każdy wydany dolar.
Być może najważniejsze, obniżki podatków nie zostały zrównoważone przez spadek wydatków rządowych . W rezultacie doprowadził do deficytu budżetowego w wysokości 500 miliardów dolarów. Zanim Bush opuścił urząd, dług federalny podwoił się do 10 bilionów dolarów. Duży dług publiczny osłabi walutę kraju. Rzeczywiście, dolar osłabł, gdy dług wzrósł. W rezultacie ceny ropy wzrosły , tworząc inflację w długim okresie.