Co stanowi milioner?

Ciekłe aktywa i wartość netto określają, czy jesteś milionerem

Słowo "milioner" w naszych codziennych rozmowach jest ożywione. Termin zazwyczaj wywołuje obrazy celebrytów, sportowców i liderów biznesu. Zakładamy, że Kim Kardashian, Dennis Rodman i CEO Pepsi są milionerami.

Milionerzy i Net Worth

Techniczna definicja "milionera" to osoba (lub małżeństwo) o wartości netto przekraczającej 1 milion dolarów amerykańskich (lub jednakowej).

Wartość netto stanowi majątek osoby, pomniejszoną o jego zobowiązania. Wartość netto określana jest jako "co posiadasz, a co jesteś winien". Jednak zdefiniowanie milionera nie jest wycięte i suche. Rzućmy okiem na to, co stanowi milioner, zwłaszcza gdy bierzesz pod uwagę aktywa, które nie są płynne.

Jak wygląda milioner

Załóżmy, że John Doe ma następujące zalety:

Wyobraźmy sobie również, że John Doe ma następujące zobowiązania:

Zgodnie z formułą aktywów i pasywów John Doe jest milionerem. Jednak jedna szkoła myśli uważa Jana Doe za milionera, podczas gdy inna szkoła myśli nie zgadza się.

Dlaczego John Doe jest milionerem

Strona, która argumentuje "tak", wskazywałaby, że wartość aktywów Johna wynosi 1,17 miliona USD, a jego zobowiązania wynoszą 125 000 USD.

Oznacza to, że jego całkowita wartość netto (aktywa minus pasywa) wynosi 1 025 000 USD. Z definicji czyni go milionerem.

Dlaczego John Doe nie jest milionerem

Strona, która argumentuje "nie", powiedziałaby, że wartość jego domu, jego samochodu i rzeczy osobistych (takich jak jego ubrania, telewizja, meble, sztuka i antyki) nie powinna być brana pod uwagę.

W końcu najprawdopodobniej nie zamierza zlikwidować tych aktywów lub sprzedać ich za gotówkę. Poza tym musi gdzieś mieszkać i musi prowadzić samochód. Musi nosić ubrania, jeść przy stole i siedzieć na kanapie. Jego sztuka i antyki mogą nie mieć żadnej wartości odsprzedaży lub mieć tylko wartość osobistą i znaczenie.

To, co należy uwzględnić w obliczeniach wartości netto, jest często przedmiotem debaty i wiele osób oblicza to inaczej.

Debata na temat aktywów płynnych i wartości netto

Strona "nie" twierdzi, że należy wziąć pod uwagę tylko jego aktywa płynne . Obejmują one jego fundusze inwestycyjne , fundusze akcyjne i środki pieniężne. Niektórzy ludzie będą również liczyć wartość jego konta emerytalnego ; inne nie, biorąc pod uwagę, że te aktywa są chronione przed bankructwem . Tak czy siak, John Doe nie jest milionerem, gdy te osobiste rzeczy są pominięte w równaniu.

Jeszcze inna szkoła myślenia dostosowuje wartość domu Johna, samochodu i rzeczy osobistych. Tak, musi gdzieś mieszkać, ale nie potrzebuje domu wartego 350 000 $. Będą "kredytować" go dodatkiem mieszkaniowym i liczyć nadwyżkę w stosunku do jego wartości netto.

W końcu nie ma zgody co do tego, czy John Doe jest milionerem, ale jedno jest pewne; John Doe nie ma ogromnej ilości gotówki w banku.

Większość jego pieniędzy jest związana z mieszkalnictwem i inwestycjami. To, że jest on (prawdopodobnie) milionerem na papierze, nie oznacza, że ​​może wydać tak hojnie jak Kim Kardashian.