Czy Chciwość "Uchwycić esencję Ducha Ewolucyjnego?"
Następnie porównał Stany Zjednoczone z "nieprawidłowo działającą korporacją", którą chciwość mogła jeszcze ocalić.
Jego następna uwaga brzmiała: "Ameryka stała się drugorzędną potęgą, a jej deficyt handlowy i deficyt budżetowy są w koszmarnych proporcjach".
Oba te punkty są teraz bardziej prawdziwe niż w latach 80-tych. Najpierw Unia Europejska (w 2007 r.), A następnie Chiny (w 2014 r.) Prześcignęły Stany Zjednoczone jako największą gospodarkę świata. Zadłużenie USA jest teraz większe niż całkowita produkcja gospodarcza kraju. Deficyt w handlu pogorszył się jedynie w ciągu ostatnich dwudziestu pięciu lat.
Chciwość jest zła
Czy chciwość jest zła? Czy możesz prześledzić kryzys finansowy z 2008 roku z powrotem do chciwości Michaela Milkina, Ivana Boesky'ego i Carla Icahna. Są to handlowcy z Wall Street, na których opierał się film. Chciwość powoduje nieunikniony irracjonalny entuzjazm, który tworzy bańki aktywów . Jeszcze bardziej chciwość zaślepia inwestorów na znaki ostrzegawcze upadku. W 2005 r. Zignorowali odwróconą krzywą dochodowości, która sygnalizuje recesje .
Z pewnością odnosi się to do kryzysu finansowego z 2008 r., Kiedy inwestorzy tworzyli, kupowali i sprzedawali zaawansowane instrumenty pochodne.
Najbardziej szkodliwe były papiery wartościowe zabezpieczone hipoteką . Oparte były one na bazowych rzeczywistych hipotekach. Gwarantowały je ubezpieczeniowe instrumenty pochodne zwane swapami ryzyka kredytowego . Działały one świetnie do 2006 r. Wtedy zaczęły spadać ceny mieszkań. Fed rozpoczął wzrost stóp procentowych w 2004 roku.
Właściciele kredytów hipotecznych wkrótce byli winni więcej, niż mogli sprzedać dom. Domyślnie. W rezultacie nikt nie znał wartości papierów wartościowych zabezpieczonych hipoteką. Firmy takie jak AIG, które stworzyły swapy ryzyka kredytowego, zabrakło gotówki. Rezerwa Federalna i Departament Skarbu USA musiały ratować AIG, razem z Fannie Mae, Freddie Mac i dużymi bankami.
Chciwość jest dobra
Czy chciwość, jak zauważył Gordon Gekko, jest dobra? Być może, gdyby pierwszy człowiek jaskini nie chciwie pragnął ugotowanego mięsa i ciepłej jaskini, nigdy nie zadałby sobie trudu, by dowiedzieć się, jak rozpalić ogień. Być może Milton Friedman i Friedrich Hayek mieli rację. Twierdzą oni, że siły wolnego rynku , pozostawione samym sobie bez ingerencji rządu, uwalniają dobre cechy chciwości. Kapitalizm również opiera się na zdrowej formie chciwości.
Czy Wall Street , centrum amerykańskiego kapitalizmu, może funkcjonować bez chciwości? Prawdopodobnie nie, ponieważ zależy to od motywu zysku . Banki, fundusze hedgingowe i podmioty handlujące papierami wartościowymi, które napędzają amerykański system finansowy, kupują i sprzedają akcje . Ceny zależą od dochodów bazowych, co jest kolejnym słowem określającym zysk. Bez zysku nie ma giełdy, Wall Street ani systemu finansowego.
Chciwość jest dobra w historii
Polityka prezydenta Ronalda Reagana odpowiadała nastrojowi "chciwość jest dobra" w latach 80. w Ameryce. Reagan był zwolennikiem ekonomii leseferystycznej . Uważał, że wolny rynek i kapitalizm rozwiążą nędzę narodu. Reaganomics skupił się na ograniczaniu wydatków rządowych , podatków i regulacji . Celem było umożliwienie siłom podaży i popytu rządzić nieskrępowanym rynkiem.
W 1982 r. Reagan dokonał deregulacji bankowości. Doprowadziło to do kryzysu oszczędności i pożyczek z 1989 roku . Zderegulował branżę lotniczą, tworząc dzisiejszy tani i tanich linii lotniczych. W sumie ograniczył przepisy w wolniejszym tempie niż administracja Cartera.
Reagan wykorzystał także ekonomię keynesistyczną, aby zakończyć recesję w 1981 roku. Podwajał dług publiczny . Podczas jego kadencji wydatki rządowe wzrosły o 2,5 proc. Rocznie.
Reagan rozszerzył Medicare. Podniósł także podatek od wynagrodzeń, aby zapewnić wypłacalność Social Security .
Prezydent Herbert Hoover uważał także, że chciwość jest dobra. Oparł się interweniując, aby powstrzymać Wielki Kryzys . Obawiał się, że pomoc ekonomiczna spowoduje, że ludzie przestaną pracować. Chciał, żeby rynek wyszedł z rynku po krachu giełdowym w 1929 roku .
Nawet po tym, jak Kongres zmusił Hoover do działania, pomagał tylko firmom. Wierzył, że ich dobrobyt spadnie do przeciętnej osoby. Pomimo jego pragnienia zrównoważonego budżetu, Hoover dodał 6 miliardów dolarów do długu.
Dlaczego filozofia "Chciwość jest dobra" nie działa w prawdziwym życiu? Stany Zjednoczone nigdy nie miały prawdziwego wolnego rynku. Rząd zawsze interweniował poprzez politykę wydatków i podatków. Sekretarz skarbu Alexander Hamilton nałożył cła i podatki, aby zapłacić za długi zaciągnięte w czasie wojny o niepodległość. Poniesił dług, by zapłacić za wojnę 1812 roku i wojnę domową. Nawet na tak minimalnym poziomie rząd ograniczył wolny rynek poprzez opodatkowanie niektórych towarów, a nie innych. Możemy nigdy nie wiedzieć, czy chciwość, pozostawiona własnemu urządzeniu, może naprawdę przynieść dobro.