Kiedy działa ekonomia przewrotna
Ekonomia "w dół" zakłada, że inwestorzy, oszczędzający i właściciele firm są prawdziwymi motorami wzrostu. Obiecuje, że użyje dodatkowej gotówki z cięć podatkowych, aby rozwinąć rozwój firmy. Inwestorzy kupią więcej spółek lub akcji.
Banki zwiększą akcję kredytową. Właściciele będą inwestować w swoją działalność i zatrudniać pracowników. Teoria mówi, że ci pracownicy będą płacić za popyt i wzrost gospodarczy.
Ekonomiczna teoria
Ekonomiczna teoria jest podobna do ekonomii po stronie podaży . Ta teoria mówi, że wszystkie cięcia podatków , zarówno dla przedsiębiorstw, jak i dla pracowników, pobudzają wzrost gospodarczy.
Teoria przewrotna jest bardziej szczegółowa. Mówi, że ukierunkowane cięcia podatków działają lepiej niż ogólne. Opowiada się za cięciami dla korporacji, zysków kapitałowych i podatków oszczędnościowych. Nie promuje on powszechnych cięć podatkowych. Zamiast tego obniżki podatków idą do bogatych.
Zarówno zwolennicy odurzających, jak i podażowi używają krzywej Laffera do udowodnienia swoich teorii. Arthur Laffer pokazał, jak cięcia podatkowe zapewniają potężny efekt multiplikacji. Z czasem generują one wystarczający wzrost, aby zastąpić dochody rządowe utracone w wyniku cięć. To dlatego, że rozbudowana, prosperująca gospodarka zapewnia większą podstawę opodatkowania.
Ale Laffer ostrzegł, że ten efekt działa najlepiej, gdy podatki są w "Prohibicyjnym zasięgu". Zasięg ten wynosi od 100 procent stawki podatku do pewnej hipotetycznej stawki gdzieś w środku. Jeśli stawka podatkowa spadnie poniżej tego zakresu, dalsze cięcia spowodują jedynie obniżenie dochodów rządowych bez stymulowania wzrostu gospodarczego .
Gdy działają zasady skrócenia
Podczas administracji Reagana wydawało się, że działa ekonomia w dół. Jego polityka, znana jako Reaganomics , pomogła zakończyć recesję w 1980 roku .
Reagan znacznie obniżył podatki. Najwyższa stawka podatku spadła z 70 procent (dla osób zarabiających 108 000 +) do 28 procent (dla każdego, kto ma dochód w wysokości 18 500 USD lub więcej). Reagan obniżył również stawkę podatku od osób prawnych z 46 procent do 40 procent.
Ekonomia przewrotna nie była jednak jedyną przyczyną powrotu do zdrowia. Reagan zwiększył także wydatki rządowe o 2,5 procent rocznie. To prawie potroiło dług federalny, z 997 miliardów dolarów w 1981 roku do 2,85 biliona dolarów w 1989 roku. Większość wydatków trafiła na obronę. Wspierała wysiłki Reagana, by zakończyć zimną wojnę i doprowadzić do upadku Związku Radzieckiego.
Ekonomia w dół, w jej czystej formie, nigdy nie była testowana. Jest równie prawdopodobne, że ogromne wydatki rządowe zakończyły recesję.
Prezydent George W. Bush użył uproszczonej polityki, by zająć się recesją z 2001 roku . Obciął podatki dochodowe EGTRRĄ . To zakończyło recesję do listopada tego roku.
Ale bezrobocie wzrosło do 6 procent . Tak się często zdarza, ponieważ bezrobocie jest opóźnionym wskaźnikiem. Ponowne zatrudnienie firm wymaga czasu, nawet po zakończeniu recesji.
W rezultacie Bush obniżył podatki od działalności gospodarczej dzięki JGTRRA w 2003 roku.
Okazało się, że obniżki podatków zadziałały. Ale jednocześnie Rezerwa Federalna obniżyła stopy funduszy federalnych . Spadło z 6 procent do 1 procenta. Nie jest jasne, czy obniżki podatków lub polityka pieniężna spowodowały ożywienie.
Ekonomia "odmieńca" mówi, że cięcia podatków Reagana i Busha powinny pomóc ludziom na wszystkich poziomach dochodów. Zamiast tego stało się odwrotnie. Pogorszyła się nierówność dochodów . W latach 1979-2005 dochody gospodarstw domowych po opodatkowaniu wzrosły o 6 procent w przypadku najniższej piątej . Brzmi świetnie, dopóki nie zobaczysz, co stało się w pierwszej piątce. Ich dochody wzrosły o 80 procent. Najwyższy 1 procent widział swoje dochody potrójne. Zamiast spływać w dół, wydaje się, że dobrobyt upłynął.
Dlaczego ważna ekonomia jest ważna dzisiaj
Pomimo swoich niedociągnięć, republikańscy używają uproszczonej teorii ekonomicznej, aby kierować polityką.
W 2017 r. Republikański prezydent Donald Trump zaproponował cięcia podatków dla korporacji i bogatych. Zaproponował obniżenie podatków od zysków kapitałowych i dywidend dla każdego, kto zarabia mniej niż 50 000 $ rocznie. Plan podatkowy Trumpa obniżyłby stawkę podatku od osób prawnych do 20 procent. Obniżono stawki podatku dochodowego , podwoiliśmy standardowe odliczenia i wyeliminowano zwolnienia od osób fizycznych. Centrum Polityki Podatkowej stwierdziło, że osoby zarabiające w pierwszym 1 procencie otrzymałyby wyższą obniżkę podatku niż osoby o niższych dochodach. Do 2027 r. Ci z najniższych 20-procentowych poziomów dochodów będą płacić wyższe podatki.
Powiedział, że zwiększy to wzrost na tyle, aby nadrobić wzrost zadłużenia. Jednak Wspólny Komitet ds. Podatków zgłosił, że projekt zwiększy sumę 1 biliona dolarów nawet po uwzględnieniu wpływu obniżki podatków na wzrost gospodarczy. Nie spowodowałoby to wzrostu wystarczająco, aby zrekompensować straty w przychodach.
W 2010 r. Ruch Tea Party przejął władzę podczas wyborów parlamentarnych. Chcieli obniżyć wydatki rządowe i podatki. W rezultacie Kongres rozszerzył cięcia podatkowe Busha , nawet dla tych, którzy zarabiają 250 000 $ lub więcej.